На прошлой неделе S.P.I. Group объявила: на территории Украины "Столичная" стала принадлежать именно ей. Госконцерн "Укрспирт" уступил ей полный пакет прав на товарный знак "Столичная" за 1,15 млн евро. Если сейчас производство самых известных советских водочных брэндов ("Столичная", "Московская" и пр.) внутри России контролирует федеральное казенное предприятие (ФКП) "Союзплодоимпорт", то прежнему владельцу товарных знаков в России — частной фирме S.P.I. — до сих пор принадлежат права на эти брэнды на зарубежных рынках.

Вся "Столичная", поступающая на западные рынки, производится на принадлежащем S.P.I. рижском заводе Latvias Balzams. Правда, в конце февраля этого года свою "Столичную" попыталось поставить на запад и ФКП "Союзплодоимпорт", но первую партию этой водки S.P.I. смогла задержать. В России до сих пор продолжаюся судебные разбирательства вокруг прав на водочные товарные знаки. Скоро по инициативе ФКП "Союзплодоимпорт" аналогичный процесс стартует в окружном суде Роттердама.

Резоны сделки на Украине представители S.P.I. объясняют так: украинский рынок — второй по размерам после российского — представляется им очень перспективным. Ежегодно украинцы выпивают порядка 35 млн декалитров водки, но, как считают в S.P.I., эта цифра с их помощью может и вырасти. В ближайших планах SPI — организовать собственное украинское производство.

На постсоветской Украине "Столичную" не только помнят, но и хорошо знают. На этом рынке и сегодня соседствуют разные "Столичные" — как производимые по лицензии "Укрспирта", так и от производителей, выпускавших ее с советских пор. Действующее законодательство Украины допускает такое положение вещей. И если, приобретя украинские права на "Столичную", S.P.I. первым будет скорее всего предлагать перезаключать лицензионные договоры, то уж со вторыми придется конкурировать.

Но наибольшую ценность эта украинская сделка может представлять для экспортных планов S.P.I. Оппоненты S.P.I. не раз указывали, что водка, выпущенная в Риге, не может считаться русской. В конце прошлого года "русскость" водки даже стала предметом судебного разбирательства в Гамбурге. А если вскорости "Столичная" от S.P.I. будет производиться на Украине, а поставляться в далекую Америку, то там вряд ли станут задумываться над тем, что водку, произведенную на Украине, — по логике вещей — надо считать все же украинской.

Итак, разборки вокруг советских водочных брэндов охватывают, по иронии судьбы, все большую часть бывшего Союза. В ФКП "Союзплодоимпорт" считают, что претендовать на знаменитые брэнды после распада СССР могла только Россия, а потому сделка между S.P.I. и "Укрспиртом" незаконна. На днях предприятие отправило письмо в правительства всех стран СНГ. В нем содержится просьба рассмотреть возможность регистрации "Столичной", "Московской" и других товарных знаков как собственности РФ.

Татьяна  Самойлова