Лидеры российского рынка по производству и поставкам произведенной алкогольной продукции за 2004 год
Аналитика | 25.01.2005
Союз Участников Алкогольного Рынка (СУАР), Россия
Общий для производителей всех видов алкогольной продукции критерий выделения лидеров рынка – это крупнейшие предприятия, обеспечившие 50 процентов поставок продукции собственного производства на рынок, включая экспорт. Зеленым цветом выделены предприятия и организации, относящиеся к группам компаний или холдингам – членам СУАР.
Водка и ликероводочные изделия
В 2003 году 50% рынка обеспечили 27 предприятий из 464. По итогам 2004 года среди 420 производителей водки и ликероводочных изделий это следующие 26 предприятий, обеспечивших 50% от всех отгрузок по РФ:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
OAO MOCKOBCKИЙ ЗABOД KPИCTAЛЛ (Г. МОСКВА) |
1 |
6,18 |
104,9 |
ЗАО ВЕДА (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
2 |
5,96 |
120,6 |
ООО ЧЗАП ГРУППЫ ОСТ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
3 |
4,93 |
108,4 |
ГУП РТ ПО ТАТСПИРТПРОМ(РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН |
4 |
3,41 |
|
ГУП БАШСПИРТ (РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН) |
5 |
3,05 |
86,7 |
ОАО СПИ-РВВК(КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
6 |
2,45 |
118,1 |
ОАО ИСТОК(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
7 |
2,32 |
96,0 |
ЗАО ЛИВИЗ (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
8 |
2,08 |
118,0 |
ООО ТРАДИЦИИ КАЧЕСТВА (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
9 |
1,99 |
133,5 |
АООТ КРИСТАЛЛ(КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
10 |
1,67 |
130,6 |
ЗАО СТОЛИЧНЫЙ ТРЕСТ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
11 |
1,64 |
113,9 |
ЗАО ПГ ЛАДОГА (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
12 |
1,63 |
118,9 |
ЗАО ЛВЗ ТОПАЗ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
13 |
1,55 |
112,8 |
ООО ВЫМПЕЛ(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
14 |
1,48 |
в 5.2 р. |
ЗАО ЗАВОД СОРТОВЫХ ВОДОК (ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
15 |
1,27 |
116,4 |
ООО МИНЕРАЛ (КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА) |
16 |
1,08 |
155,6 |
ЗАО МОЗ КРАСНАЯ ЗВЕЗДА (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
17 |
1,00 |
196,6 |
ООО ЛВЗ ЛИВИЗ (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
18 |
0,98 |
81,9 |
ОАО САМАРСКИЙ КОМБИНАТ СПИРТОВОЙ И ЛИКЕРО-ВОДОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОДНИК(САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
19 |
0,98 |
77,8 |
ЗАО ФИРМА УРОЖАЙ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
20 |
0,79 |
164,1 |
ОАО УРЖУМСКИЙ СВЗ (КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
21 |
0,72 |
112,0 |
ОАО ГЛАЗОВСКИЙ ЛВЗ (УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА) |
22 |
0,70 |
97,9 |
АООТ <<Пермалко>> (ПЕРМСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
23 |
0,68 |
94,1 |
ОАО САЛЮТ(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
24 |
0,68 |
145,8 |
ЗАО ПСКОВПИЩЕПРОМ (ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
25 |
0,67 |
93,3 |
ЗАО СОДРУЖЕСТВО - 7 (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
26 |
0,66 |
109,4 |
Общая доля рынка: |
|
50,55 |
|
В условиях жесткой конкуренции и высокой насыщенности алкогольного рынка из 27 предприятий-лидеров 2003 года 19 предприятий смогли удержать лидирующие позиции на рынке, многие из них еще и значительно улучшили свои показатели.
Так объемы отгрузок водки и ликероводочных изделий по сравнению с 2003 годом увеличили 12 предприятий, из которых по своей доле на рынке в первую девятку входят 7 предприятий, являющихся членами СУАР:
Предприятие |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
OAO MOCKOBCKИЙ ЗABOД KPИCTAЛЛ (Г. МОСКВА) |
6,18 |
104,9 |
ЗАО ВЕДА (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
5,96 |
120,6 |
ООО ЧЗАП ГРУППЫ ОСТ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
4,93 |
108,4 |
ОАО СПИ-РВВК(КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
2,45 |
118,1 |
ЗАО ЛИВИЗ (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
2,08 |
118,0 |
ООО ТРАДИЦИИ КАЧЕСТВА (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
1,99 |
133,5 |
ЗАО СТОЛИЧНЫЙ ТРЕСТ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
1,64 |
113,9 |
АООТ КРИСТАЛЛ(КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
1,67 |
130,6 |
ЗАО ПГ ЛАДОГА (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
1,63 |
118,9 |
ЗАО ЛВЗ ТОПАЗ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
1,55 |
112,8 |
ЗАО ЗАВОД СОРТОВЫХ ВОДОК (ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
1,27 |
116,4 |
ООО МИНЕРАЛ (КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА) |
1,08 |
155,6 |
С 1-го по 13 места поделили между собой те же предприятия, что и в 2003 году. При этом Московский завод Кристалл, Веда и ООО ЧЗАП сохранили свои рейтинги соотвественно 1,2 и 3. Однако наибольшего прироста объемов продукции добилась Веда (120,6%) и вплотную приблизилась к Московскому Кристаллу. При сохранении таких темпов Веда имеет неоспоримые шансы в 2005 году выйти на первое место в стране.
В перечень лидеров 2004 года не вошли 8 предприятий, входившие в него по итогам 2003 года со следующей долей на рынке: Спиртовой комбинат Кемеровской области (0,91%), Мариинский ЛВЗ (0,79%), Иткульский спиртзавод (0,74%), ЛВЗ Хабаровский (0,74%), ЛВЗ Чебоксарский (0,72%), Пермский винзавод (0,71%), Сарапульский ЛВЗ (0,71%), Бахус Смоленской области (0,70%).
Вместо указанных предприятий в лидеры вошли 7 новых организаций: ООО Вымпел Республики РСО-А (1,48%), ЗАО МОЗ Красная звезда Московской области (1,00%), ЗАО Фирма Урожай Московской области (0,79%), ОАО Уржумский СВЗ Кировской области (0,72%), ОАО Салют Республики РСО-А (0,68%) и ЗАО Содружество-7 Московской области (0,66%).
Приведенные данные свидетельствуют о жесткой конкурентной борьбе за региональные рынки сбыта и лидерство в секторе производства и оборота ликероводочной продукции.
Вина виноградные
В 2003 году из 327 организаций 50% поставок вина собственного производства обеспечили 23 предприятия, а в 2004 году из 310 предприятий также 23, но в значительно измененном составе.
По результатам работы за 2004 год среди производителей вин виноградных по выбранному нами объективному критерию лидерами российского алкогольного рынка стали следующие 23 предприятия:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
OAO MОСКОВСКИЙ MЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЙ BИНЗАВОД (г. МОСКВА) |
1 |
3,80 |
80,5 |
ООО СТАВРОПОЛЕЦ (СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ) |
2 |
3,45 |
в 5.8 р. |
ЗАО РУССКАЯ ЛОЗА (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
3 |
3,15 |
164,5 |
ОАО АФ ФАНАГОРИЯ (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
4 |
2,71 |
94,0 |
ООО ТРОНИКС (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
5 |
2,63 |
122,6 |
ЗАО ПСКОВПИЩЕПРОМ (ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
6 |
2,61 |
179,5 |
ЗАО КРАЙАГРОСЕРВИС (СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ) |
7 |
2,57 |
146,0 |
ЗАО ДЕТЧИНСКИЙ ЗАВОД(КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
8 |
2,52 |
85,8 |
ООО РОРО(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
9 |
2,39 |
100,4 |
ООО ВИНТРЕСТ 7 (РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
10 |
2,10 |
161,6 |
ЗАО БОДЕГАС ВАЛЬДЕПАБЛО-НЕВА (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
11 |
2,08 |
91,7 |
ООО МОСКОВСКИЙ ВИНЗАВОД (СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ) |
12 |
1,94 |
в 3.7 р. |
ОАО ИСТОК(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
13 |
1,88 |
24,6 |
ООО МИЛЬСТРИМ- ЧЕРНОМОРСКИЕ ВИНА (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
14 |
1,87 |
148,7 |
ООО МАРС (КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА) |
15 |
1,83 |
141,4 |
ООО ЗАЛДА (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
16 |
1,78 |
98,8 |
ЗАО СП БЕРД-ЛАВЕРА(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
17 |
1,77 |
138,3 |
ООО ДОЛИНА (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
18 |
1,65 |
145,2 |
ЗАО ТУЛЬСКИЙ ВИНЗАВОД (ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
19 |
1,60 |
74,2 |
ООО ИМПЕРИЯ(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
20 |
1,58 |
в 2.0 р. |
КИРОВСКИЙ РКЗП(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
21 |
1,47 |
145,6 |
ООО КУБАНЬ-ВИНО (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
22 |
1,44 |
в 2.8 р. |
ООО ЭРИК ГРАЧЕВСКИЙ Р-Н (СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ) |
23 |
1,42 |
в 2.8 р. |
Общая доля рынка: |
|
50,25 |
|
17 предприятий-лидеров 2003 года сохранили лидерство и в 2004 году. Из них 10 предприятий увеличили объемы поставок по сравнению с 2003 годом:
Предприятие |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
ЗАО РУССКАЯ ЛОЗА (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
3,15 |
164,5 |
ООО ТРОНИКС (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
2,63 |
122,6 |
ЗАО ПСКОВПИЩЕПРОМ (ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
2,61 |
179,5 |
ЗАО КРАЙАГРОСЕРВИС (СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ) |
2,57 |
146,0 |
ООО ВИНТРЕСТ 7 (РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
2,10 |
161,6 |
ООО МИЛЬСТРИМ- ЧЕРНОМОРСКИЕ ВИНА (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
1,87 |
148,7 |
ООО МАРС (КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА) |
1,83 |
141,4 |
ЗАО СП БЕРД-ЛАВЕРА(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
1,77 |
138,3 |
ООО ДОЛИНА (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
1,65 |
145,2 |
ООО КУБАНЬ-ВИНО (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
1,44 |
в 2.8 р. |
Из лидеров 2003 года в состав лидеров 2004 года не вошло 6 предприятий, занимавших следующие доли на рынке: ООО Мастер Ир РСО-А (1,8%), Санкт-Петербургский ЗАО Вилаш (1,7%), ООО Виктория Республики Адыгея (1,3%), АООТ Завод Георгиевский Ставропольского края (1,2%) и ООО ЦПН Ариант Челябинской области (1,2%).
Вместо них в состав лидеров 2004 года вошли: ООО Ставрополец Ставропольсокого края (3,45%), ОАО АФ Фанагория Краснодарского края (2,71%), ООО Московский винзавод Ставропольского края (1,94%), ООО Империя РСО-А (1,58%), Кировский РКЗП РСО-А (1,47%) и ООО Эрик Ставропольского края (1,42%).
Московский межреспубликанский винзавод, занимавший в 2003 году второе место, вышел в 2004 году на первое место, а ОАО «Исток» с первого места в 2003 году опустился на тринадцатое место.
Из лидеров 2003 года, входивших в первую десятку, в 2004 году в первую десятку вошли только 6 предприятий: Московский межреспубликанский винзавод, ЗАО Русская Лоза, ООО Троникс, ЗАО Крайагросервис, ЗАО Детчинский завод и ООО Роро. Вместо выбывших из первой десятки лидеров, в 2004 году в первую десятку вошли ООО Ставрополец, ОАО АФ Фанагория, ЗАО Псковпищепром и ООО Винтрест 7.
Приятно отметить, что участник СУАР ЗАО ПСКОВПИЩЕПРОМ (ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) входит несколько лет подряд в группу предприятий-лидеров как по производству водки и ликероводочных изделий, так и вин виноградных. И на протяжении этого времени показывает прекрасную динамику развития бизнеса по производству вин виноградных.
Анализ приведенных данных показывает, что рынок вина виноградного отечественного производства еще не устоялся и на нем можно ожидать значительных изменений как по составу лидеров, так и по их доле в общем объеме производства и поставок данной продукции.
Шампанские и игристые вина
В число лидеров алкогольного рынка в секторе вин шампанских и игристых, обеспечивших 50 процентов объема всех отгрузок, в 2004 году вошли следующие 4 предприятия:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
ОАО ИСТОК(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
1 |
22,44 |
в 5.1 p. |
ЗАВОД ИГРИСТЫХ ВИН Г ДЕРБЕНТ (РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН) |
2 |
10,61 |
116,7 |
ЗАО ИГРИСТЫЕ ВИНА (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
3 |
10,27 |
126,2 |
OAO KOPHET (Г. МОСКВА) |
4 |
9,38 |
105,9 |
Общая доля рынка: |
|
52,7 |
|
ОАО ИСТОК, занимавший в прошлом году первую позицию в рейтинге по производству вин виноградных, значительно снизил производство и как было отмечено выше занял лишь 13 позицию. Однако по производству и отгрузкам вин шампанских и игристых ОАО ИСТОК, занимавший в 2003 году 8 место, в 2004 году завод резко увеличил свою долю на рынке и занял лидирующую позицию.
К числу лидеров по производству и отгрузкам шампанских и игристых вин следует отнести также 8 предприятий, занявших в сумме 42,1% рынка:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
OAO MОСКОВСКИЙ KОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ BИН (Г. МОСКВА) |
5 |
8,4 |
125,2 |
OOO PИCП (Г. МОСКВА) |
6 |
7,5 |
125,6 |
ОАО НИЖЕГОРОДСКИЙ ЗАВОД ШАМПАНСКИХ ВИН (НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
7 |
6,5 |
108,5 |
ООО РОСТОВСКИЙ КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН (РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
8 |
6,0 |
108,3 |
ОАО ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА (РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
9 |
4,0 |
111,3 |
АООТ ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ВИНШАМПАНКОМБИНАТ (СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
10 |
3,9 |
118,3 |
ОАО КОМБИНАТ ПРАЗДНИЧНЫХ ВИН(САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
11 |
3,2 |
105,0 |
ЗАО АБРАУ-ДЮРСО (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
12 |
2,7 |
126,6 |
Общая доля рынка: |
|
42,1 |
|
Из них наибольший прирост объемов показали участник СУАР OAO MОСКОВСКИЙ KОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ BИН 125,2% и ЗАО АБРАУ-ДЮРСО (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) 126,6%.
Анализ производства и поставок отечественного шампанского и игристых вин свидетельствует о высокой концентрации их производства. Так из 35 предприятий по их выпуску 94,8% приходятся на долю 12 вышеотмеченных предприятий, а доля остальных 23 организаций составляет всего 5,2%.
Коньяки
К лидерам алкогольного рынка в секторе коньяков, обеспечившим 50 процентов объема его отгрузок в 2004 году, относятся следующие 5 предприятий:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
OAO МОСКОВСКИЙ ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД КИН (Г. МОСКВА) |
1 |
25,59 |
107,0 |
ПК ККЗ (РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН) |
2 |
7,05 |
107,3 |
ЗАО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД (СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ) |
3 |
6,76 |
140,6 |
ООО ДМИТРОВСКИЙ ЗАП ОСТ-АЛКО (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
4 |
5,85 |
в 28.4 p. |
ООО МОЖАЙСКИЙ ЛВЗ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
5 |
5,73 |
|
Общая доля рынка: |
|
50,99 |
|
К числу лидеров по производству и поставкам коньяка следует отнести также следующие 12 предприятий, на долю которых приходится 34,5% от всего коньячного рынка:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
КОНЬЯЧНЫЙ КОМБИНАТ ДЕРБЕНТСКИЙ (РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН) |
6 |
5,42 |
84,5 |
ЗАО MOCAЗEPBИHЗABOД (Г. МОСКВА) |
7 |
5,22 |
105,3 |
ЗАО ВКЗ ДАГВИНО (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
8 |
4,38 |
99,6 |
OAO MОСКОВСКИЙ MЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЙ BИНЗАВОД |
9 |
3,93 |
103,9 |
ЗАО ПРАСКОВЕЙСКОЕ (СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ) |
10 |
2,77 |
87,3 |
ГУП КОМБИНАТ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ (СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ) |
11 |
2,10 |
143,9 |
ООО ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД КИЗЛЯР (РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН) |
12 |
2,00 |
76,7 |
ЗАО ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД ИЗБЕРБАШСКИЙ (РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН) |
13 |
1,99 |
|
ООО ВИНОКОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД АЛЬЯНС-1892(КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
14 |
1,97 |
78,2 |
ОАО КОМБИНАТ ПРАЗДНИЧНЫХ ВИН(САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
15 |
1,71 |
72,1 |
ООО ЧЗАП ГРУППЫ ОСТ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
16 |
1,59 |
100,5 |
ООО ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ КОМБИНАТ МИНЕРАЛОВОДСКОГО Р-НА (СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ) |
17 |
1,40 |
145,1 |
Общая доля рынка: |
|
34,5 |
|
Анализ коньячного рынка показывает, что он также в значительной степени является концентрированным: 12 из 111 предприятий обеспечивают 85,49% производства и оборота отечественного коньяка, а на долю остальных 99 предприятий приходится всего 14,51% рынка.
По мере усиления контроля за подлинностью и качеством коньяка можно ожидать существенного сокращения количества организаций по производству российского коньяка.
Слабоалкогольные напитки
Лидерами алкогольного рынка в секторе слабоалкогольных напитков, обеспечившими 50 процентов объема их отгрузок в 2004 году, стали следующие 3 предприятия:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
OOO БAXУC (Г. МОСКВА) |
1 |
20,31 |
100,5 |
ООО ХЭППИЛЭНД (ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
2 |
18,76 |
в 6.9 p. |
ООО БРАВО ПРЕМИУМ (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
3 |
12,09 |
177,6 |
Общая доля рынка: |
|
51,15 |
|
Из первых трех лидеров 2003 года по производству и поставкам слабоалкогольных напитков лидерство сохранил только ООО Бахус. ООО Мегапак и ЗАО Бородино в 2004 году уступили свои места в первой тройке ООО Хэппиленд и ООО Браво Премиум.
К числу лидирующих можно отнести еще 11 предприятий, занимающих в совокупности почти 38,9% рынка:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем отгрузок к уровню 2003г. (%) |
ЗАО БОРОДИНО (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
4 |
9,71 |
79,8 |
ООО МЕГАПАК(МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
5 |
8,26 |
38,6 |
ЗАО ОСТ-АКВА (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
6 |
4,97 |
57,4 |
ОАО ВЕНА (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
7 |
3,95 |
162,2 |
ООО ЛВЗ ОША(ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
8 |
2,69 |
95,4 |
ООО АРТИСАН (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
9 |
1,98 |
183,7 |
ЗАО ОЧАКОВО (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
10 |
1,86 |
99,2 |
ООО НАПИТКИ ОЧАКОВО (Г. МОСКВА) |
11 |
1,81 |
104,8 |
КОМПАНИЯ СТАРЫЙ ПИВОВАР (ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
12 |
1,30 |
149,6 |
ЗАО ГАТЧНАП (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
13 |
1,17 |
74,6 |
ООО ЗАВОД ПО РОЗЛИВУ МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЫ ВЕРЕСК (ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
14 |
1,16 |
91,8 |
Общая доля рынка: |
|
38,9 |
|
На долю остальных 98 предприятий приходится лишь 9% рынка.
Производство слабоалкогольных напитков в нашей стране получило бурное развитие лишь в несколько последних лет. Темпы его развития резко снизились и в 2004 году прирост к 2003г. составил лишь 4,7%.
Спирт этиловый из пищевого сырья
Лидерами алкогольного рынка по производству спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, обеспечившими 50 процентов объема всего производства по РФ в 2004 году, стали 20 следующих предприятий:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем пр-ва к уровню 2003г. (%) |
ГУП РТ ПО ТАТСПИРТПРОМ(РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН |
1 |
6,7 |
|
ОАО ТАЛВИС (ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
2 |
4,4 |
134,5 |
ГУП БАШСПИРТ (РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН) |
3 |
3,8 |
103,0 |
ООО ТУЛАСПИРТПРОМ (ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
4 |
3,5 |
179,0 |
АООТ БРЯНСКСПИРТПРОМ (БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
5 |
3,4 |
85,4 |
ОАО ПЕНЗАСПИРТПРОМ (ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
6 |
3,1 |
94,3 |
OAO MOCKOBCKИЙ ЗABOД KPИCTAЛЛ (Г. МОСКВА) |
7 |
3,0 |
96,9 |
ООО ТУЛАСПИРТ (ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
8 |
3,0 |
158,2 |
СПИРТОВОЙ КОМБИНАТ (КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
9 |
2,7 |
83,9 |
СПИРТЗАВОДПЕТРОВСКИЙ (ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
10 |
2,3 |
119,1 |
ОАО САЛЮТ(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
11 |
2,3 |
в 3.3 р. |
АО КРАСНЯНСКОЕ(ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
12 |
2,0 |
в 2.2 р. |
ОАО САМАРСКИЙ КОМБИНАТ СПИРТОВОЙ И ЛИКЕРО-ВОДОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОДНИК(САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
13 |
1,7 |
134,2 |
ФЛ ФГУП РОССПИРТПРОМ ВЕСЕЛОЛОПАНСКИЙ СПИРТЗАВОД (БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
14 |
1,6 |
112,8 |
ОАО БАХУС (СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
15 |
1,5 |
116,5 |
ЗАО ЛИВИЗ (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) |
16 |
1,5 |
117,9 |
ОАО ИСТОК(РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) |
17 |
1,4 |
64,3 |
АОА НАРТКАЛИНСКИЙ СПИРТОВЫЙ ЗАВОД (КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА) |
18 |
1,3 |
145,4 |
ЗАО ЗЕРНОПРОДУКТ (ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
19 |
1,3 |
97,4 |
АООТ ИТКУЛЬСКИЙ СПИРТЗАВОД (АЛТАЙСКИЙ КРАЙ) |
20 |
1,2 |
108,5 |
Общая доля рынка: |
|
51,7 |
|
Также стоит отнести к серьезным операторам спиртового рынка еще 8 предприятий, в совокупности занимающих 8,7% рынка:
Предприятие |
Рейтинг |
Доля рынка (в %) |
Объем пр-ва к уровню 2003г. (%) |
МИЧУРИНСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД ВНИИПБТ (ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
21 |
1,16 |
110,6 |
ЗАО РИАЛ-СПИРТ (КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА) |
22 |
1,13 |
172,0 |
АООТ КРИСТАЛЛ(КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
23 |
1,12 |
127,1 |
ЗАО ЗАВОД РЕКТИНАЛ (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ) |
24 |
1,07 |
|
ОАО АЛВИСТ (ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
25 |
1,07 |
93,2 |
ОАО ТЕТКИНОСПИРТ (КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
26 |
1,07 |
76,7 |
ГУП КБХЗ (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
27 |
1,06 |
96,8 |
ЗАО ЛВЗ ТОПАЗ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) |
28 |
1,02 |
95,1 |
Общая доля рынка: |
|
8,7 |
|
На долю остальных 140 предприятий, производящих этиловый спирт из пищевого сырья, приходится 39,6% рынка.
СУАР поздравляет все предприятия, завоевавших по итогам 2004 года лидирующие позиции по производству и поставкам:
- водки и ликероводочных изделий;
- вина виноградного;
- шампанского и игристых вин;
- коньяка;
- слабоалкогольных напитков;
- спирта этилового из пищевого сырья.
В дальнейшем СУАР планирует давать рейтинги лидеров алкогольного рынка не только с учетом объемных показателей, а также с учетом показателей качества произведенной продукции, полноты уплаты налогов и вклада в программу социальной ответственности бизнеса.
Президент СУАР: О.Д. Парагульгов
Старший менеджер СУАР: Р.Ю. Харичков
Источник:
Союз Участников Алкогольного Рынка (СУАР), Россия
Читайте также:
|